• 滚滚红尘

    2004-11-24

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ppluxx-logs/513112.html

    导演:严浩
    编剧:严浩,三毛
    主演:秦汉,林青霞
    出品时间:1990

        非常明显地影射胡兰成和张爱玲的恋情,但由两位琼瑶小说的名角来扮演,感觉始终不对。秦汉太帅了……而且是非常端正的帅,穿起一身黑色长大衣来,要多有型就多有型,怎么看怎么不像“负心”“花心”的“汉奸”,带上顶皮帽更活脱脱一个杨子荣了。呵呵,虽然汉奸也可以很帅,可是好像没人说过胡兰成是帅哥?要帅也可以,关键是秦汉不够花,绅士有余风流不足,好歹也要学梁朝伟放放电啊……林青霞也太美了,而且是偏于柔弱多情的美,大家都知道张爱玲不是美女啦。要美也可以,关键是林青霞不够要强不够决绝,不够大气也不够小气,看着寒碜,可怜……

        章能才与沈韶华两人解放前夕重遇,章一身落魄,满脸胡渣,沈衣饰华丽,傍上了一个做倒卖生意的商人。黑暗中的街头,章使出杀手锏“让我们重新开始吧”(想起《春光乍泻》),沈一个巴掌打过去,然后哭诉,然后两人抱成一团……商人跟沈说,如果有多一张船票,你会不会跟我走,沈却把那唯一一张船票给了爱人,自己留在大陆……

        临剧终,老迈的章能才回大陆寻找韶华,说:“韶华把她的生命换给了我,而我唯一可安慰的是,整个中国陪她一起受难。”嘿嘿。

        每个人心中都有自己的张爱玲,我看的时候,不断揣测三毛心中的张爱玲是怎样的。不错,高傲的张爱玲“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”可是焚毁婚约,写了绝交信之后,张爱玲还会“重新开始”吗?三毛想展露张爱玲柔弱多情的一面,但是否矫枉过正?我宁愿相信她会像曼桢一样,坚强地一个人走过去,然后说,我们回不去了。

        刘若英的《海上花传奇》也快上映了吧,依然不敢期待,不是因为主角,而是因为剧本,三毛尚且如此,谁能写出一部让读者满意的张爱玲传记剧本呢?(李碧华?不过这个抵死不认自己模仿张爱玲的女人大概不会动笔写)从形象和性格来说,刘若英倒比林青霞更接近张爱玲,也许是看中了她在《人间四月天》里的表演吧,虽然她不够高。

        李碧华评论张胡之恋说,“在这世界上,能叫一个扬眉女子低头,挫其锐气的,只有两样:一,爱情;二,政治。”而陶晶莹在访问孙燕姿的节目《幸福人100号》中说,“女人就是败在爱情和衣服手里。”想起某天在商店听到一首老掉牙的歌:“红颜每多薄命,公子多情……”咿呀婉转,低回感伤,天可怜见。挫其锐气而已,何至于薄命。

    -----------------------------------------------------------------

    写完才想到,人家都没说是张爱玲传记啊,你怎么就一厢情愿地往那上面靠呢?失败,一点都不晓得跟电影、跟导演走。

    看看得奖记录:1990年第27届金马奖
    最佳剧情片--汤臣公司出品
    最佳导演--严浩
    最佳女主角--林青霞
    最佳女配角--张曼玉
    最佳摄影--潘恒生
    最佳美术设计--张西美、廖凤平
    最佳造型设计--张西美
    最佳电影音乐--史撷咏
    而《笑傲江湖》只夺得最佳男配角(张学友)和最佳电影插曲(黄霑《笑傲江湖》)两项。

    ps:今早看到霑叔病逝的消息,不敢相信,因为他还在nd“大手笔”上开着专栏。后来逐渐在各处看到同样的消息...只能默哀。怀念他的笑容。

    -----------------------------------------------------------------

    转一篇google到的影评 http://isubculture.ichannel.com.hk/B/B012/B012_021.html

    出自《观逆集·香港电影篇》

    21. 中國情懷的港式文藝

    評 《滾 滾 紅 塵 》

     

     

    香 港 人 拍 文 藝 片 都 像 喜 歡 落 筆 打 三 更 , 《滾 滾 紅 塵 》的 開 場 視 點 一 片 混 亂 , 演 員 歇 斯 底 里 , 鏡 頭 運 動 凌 厲 , 簡 直 使 人 手 足 無 措 ( 《人 在 紐 約 》及 《客 途 秋 恨 》生 硬 的 開 場 卻 使 人 尷 尬 ) 。 不 過 如 耐 心 看 下 去 , 當 可 發 現 影 片 不 但 是 嚴 浩 近 年 最 傾 力 投 入 之 作 , 在 今 日 香 港 電 影 也 極 有 代 表 性 。

    從 影 片 的 時 代 背 景 ( 由 三 八 年 日 治 時 期 到 四 五 年 勝 利 前 後 , 再 到 四 九 年 的 大 混 亂 和 逃 亡 潮 , 尾 聲 是 四 十 年 後 的 今 日 ) , 已 可 見 嚴 浩 的 野 心 。 這 一 類 歷 史 背 景 及 史 詩 般 的 幅 度 , 大 時 代 動 盪 與 個 人 戀 情 糾 纏 不 清 的 電 影 , 生 產 的 質 與 量 皆 以 八 四 年 為 首 ( 《等 待 黎 明 》、 《傾 城 之 戀 》、 《上 海 之 夜 》) , 但 都 沒 有 《滾 滾 紅 塵 》的 傷 感 和 沉 重 。 背 景 最 接 近 的 《上 海 之 夜 》, 徐 克 拍 來 固 然 不 乏 感 慨 , 但 調 子 卻 是 婉 而 諷 , 立 足 點 和 寄 托 的 對 象 也 是 香 港 。 嚴 浩 由 於 性 格 不 同 , 中 國 情 懷 較 為 濃 烈 , 《滾 滾 紅 塵 》主 觀 回 憶 的 倒 敘 結 構 和 感 傷 調 子 , 其 實 更 接 近 控 中 國 文 學 ( 五 四 作 家 及 鴛 鴦 蝴 蝶 派 小 說 ) 和 大 陸 電 影 ( 可 以 謝 晉 為 代 表 ) 的 傳 統 。

    因 此 , 影 片 的 優 點 和 缺 陷 都 與 此 息 息 相 關 。 從 敘 事 技 巧 的 角 度 來 看 , 秦 漢 的 第 一 身 旁 白 可 有 可 無 , 因 為 故 事 基 本 上 環 繞 著 林 青 霞 而 展 開 ; 除 了 在 首 場 製 造 混 亂 之 外 , 便 直 到 中 段 勝 利 前 他 離 開 她 , 及 尾 聲 二 人 永 訣 後 才 再 出 現 。 然 而 從 旁 白 的 內 容 看 , 卻 可 見 那 是 嚴 浩 言 志 抒 懷 的 一 個 重 要 手 段 。 林 青 霞 筆 下 的 虛 構 人 物 玉 蘭 有 血 有 肉 地 在 銀 幕 上 出 現 ( 其 遭 遇 既 是 作 家 自 己 的 投 射 , 也 是 反 襯 ) , 起 初 也 有 造 成 不 必 要 混 淆 之 嫌 , 但 到 後 來 作 為 林 青 霞 憑 弔 死 難 學 生 一 場 的 收 筆 , 以 及 最 後 以 她 替 身 的 姿 態 向 秦 漢 交 代 二 人 別 後 的 際 遇 , 便 收 到 奇 佳 的 虛 實 相 生 效 果 。

    但 另 一 方 面 , 這 些 額 外 的 敘 事 手 法 , 加 上 本 來 已 夠 繁 複 的 人 物 和 情 節 , 及 大 量 流 於 文 藝 腔 的 對 白 , 很 容 易 給 人 難 以 消 化 之 感 。 此 外 , 嚴 浩 在 本 片 顯 然 追 求 一 種 較 豐 富 多 采 的 視 覺 風 格 , 因 此 影 機 運 動 奇 多 , 燈 光 、 美 術 、 佈 景 亦 刻 意 求 工 , 不 少 場 面 使 人 目 不 暇 給 , 但 整 體 而 言 , 卻 徒 然 增 加 了 觀 眾 的 負 擔 。

    這 可 能 也 是 今 日 香 港 導 演 拍 文 藝 片 的 難 處 , 因 為 若 要 照 顧 觀 眾 的 口 味 , 便 無 法 不 加 快 節 奏 , 內 容 和 風 格 亦 要 加 料 砲 製 ( 最 簡 單 的 是 去 橋 快 , 鏡 頭 加 強 動 感 ) , 自 然 無 法 講 求 自 然 流 露 的 意 境 了 。 因 此 , 嚴 浩 以 高 度 浪 漫 傷 感 的 通 俗 劇 手 法 處 理 這 個 題 材 , 可 能 是 現 實 條 件 局 限 下 的 最 佳 選 擇 。 問 題 是 , 現 代 觀 眾 能 夠 接 受 這 種 傳 統 浪 漫 ( 而 不 視 為 肉 麻 老 套 ) 的 , 似 乎 不 多 。 而 且 儘 管 這 種 題 材 的 人 物 不 及 情 節 重 要 , 但 《滾 滾 紅 塵 》兩 主 角 的 性 格 刻 劃 實 在 太 過 表 面 化 , 像 秦 漢 的 「漢 奸 」身 份 及 矛 盾 心 情 全 無 深 究 , 林 青 霞 流 於 「小 家 」的 演 技 , 亦 無 法 給 女 作 家 這 角 色 增 添 一 點 深 度 。

    無 論 如 何 , 《滾 滾 紅 塵 》是 一 個 新 與 舊 、 中 與 港 、 悲 與 喜 的 奇 怪 混 合 。 在 傷 感 的 大 前 提 下 , 仍 有 吳 耀 漢 和 張 曼 玉 的 喜 劇 調 劑 ; 感 性 上 接 近 中 國 傳 統 文 藝 , 技 巧 和 包 裝 卻 是 典 型 的 香 港 化 ( 林 青 霞 與 秦 漢 的 卡 士 , 又 使 它 與 台 灣 七 十 年 代 瓊 瑤 電 影 的 感 傷 傳 統 相 呼 應 — — 當 然 投 資 本 片 的 也 是 台 灣 的 湯 臣 公 司 ) ; 時 代 背 景 是 四 、 五 十 年 前 , 感 懷 的 卻 明 顯 是 今 天 中 港 的 時 局 。 像 國 民 黨 鎮 壓 學 生 一 段 全 以 側 筆 描 寫 , 從 張 曼 玉 淡 出 畫 面 開 始 , 到 林 青 霞 酣 然 入 夢 , 布 幔 起 火 , 友 人 報 訊 , 再 到 現 場 憑 弔 , 與 亡 友 對 話 ; 意 象 從 血 衣 到 血 雨 , 再 到 血 泉 流 過 雪 地 進 入 玉 蘭 的 門 縫 , 皆 一 氣 呵 成 , 意 在 言 外 , 可 說 是 香 港 電 影 至 今 為 止 , 對 去 年 中 國 學 運 被 血 腥 鎮 壓 一 個 最 得 體 的 回 應 。

    諷 刺 的 是 , 嚴 浩 六 年 前 的 《似 水 流 年 》亦 以 中 國 為 立 足 點 寫 中 港 關 係 而 廣 受 歡 迎 , 因 為 大 家 仍 然 存 有 幻 想 ; 《滾 滾 紅 塵 》儘 管 已 從 樂 觀 轉 為 悲 觀 , 但 其 中 國 情 懷 卻 更 上 一 層 樓 , 可 能 是 令 它 今 日 不 被 接 受 的 一 大 隱 憂 。

    一 九 九 ○ 年 十 一 月 二 十 二 日

    分享到:

    评论

  • 谢谢sherry:)

    看这部电影之前一直听说是影射张胡,所以看的时候就先入为主,觉得不对味。当时也是报着调侃的心情写,现在电影内容大多忘记了。要我认真评价电影好不好,有何不足,还要回头再看一次才行。谢谢指教:)欢迎常来~~
  • 挺喜欢看你的游记和照片。这几天一有空就在你的“家园”乱逛。



    不过对于这篇滚滚红尘的评论不敢恭维,三毛的这部第一部也是最后一部电影把两个人的恋情放在一个动乱的时代背景下,写得有够大气(相比较她之前的作品)。



    另外,虽然都说是写的张爱玲和胡兰成,可是如果带着这样的眼光去看的话,难免落入和真人对比的难堪境界。还是本着纯粹欣赏影片的角度去看才有够客观。