• CSI Season1-9 Unfriendly Skies

    2004-05-23

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/ppluxx-logs/188325.html

        越来越喜欢CSI了,并不仅仅因为每集有不同的案件,紧张刺激扑朔迷离,更因为它在犯罪和破案以外,也提出伦理道德方面的问题,法律是公正的吗?人性方面法律如何解决?

        这集讲一个飞机上发生的命案。受害人因脑炎发作,失去理智,做出一些疯狂的动作,甚至企图打开机舱门,众乘客为了飞机的安全,联手对抗他,最后受害人死在飞机上。所有乘客的口供都是一样的,死者疯了,必须制止他。CSI警员将案件重演的时候,莎拉突然醒悟死者是死在离舱门5尺的过道,而不是舱门边,这5尺的距离,就使乘客行为的性质从自卫变成了谋杀,是群起而攻之。但陪审团认为当一个人在那架飞机上,生命受到威胁,就会做任何事来保护自己和飞机的安全,这是自然反应,因此没有起诉这些乘客。

        无奈之余,他们讨论着法律的公正和人性本能,“如果是你,你会不会这样做”?莎拉说不会,沃瑞克说会,尼可说看形势,凯瑟琳毫不犹豫地说会,为了保护她女儿。而格瑞森则说,你们都把自己当成乘客,却没人把自己当成受害者,在他发病时,没有人过问他是否不适,只认定他会做出有害众人安全的事,而他们的假想是错的,他死了。只要有一个人停手,去找出他哪里不妥,悲剧便不会发生。5个人联手杀死了他,可救他只需要一个人。

        每个人都有自己的理由、利益和立场,可以解释和支持他的行为,听起来是顺理成章情有可原的,然而,一旦换了立场,是非便全然不同。采取怎样的立场,就决定了你的行动和判断。以受害人立场来思考,思考悲剧发生的原因,这才是案件背后的深意啊!

        也想起soso说的,从弱者的角度看问题,一切都会不同。站着说话不腰疼,原来这句话并不简单。人性的弱点,我们要原谅还是克服?我们是不是永远追求公正和平等?

    分享到:

    评论

  • 想起ER,也是很多这种情况,医生对罪犯的不抢救之类的,很难说个清楚。
    回复godgod说:
    没看过er啊,现在才发现外国的连续剧比中国的好看太多了
    2004-05-24 10:47:27
  • 人性黑暗啊sigh
    回复godgod说:
    心有戚戚焉
    2004-05-24 10:46:05